няшные головорезы

милые бруталы))

Кому: #439932, lolakitty:
Что лучше милые няшки или брутальные головорезы?

няшные головорезы

Добавлено спустя 16 минут 37 секунд

Asterion, я вообще о другом. О том что нынешний календарь появился из соотношений движения Солнца и Луны, и все нынешние даты вытекают из этого соотношения, которое нифига не произвольное. Единственно можно поговорить за точку отсчета, которая была выбрана фактически произвольно, на основании вычисленной даты рождения полумифического человека, причем было даже признано, что вычисление произведено с ошибкой.

Kekc132, атомные на полураспаде, очень точные. А в древности не было такого, вот и приходилось считать по Солнцу,
Луне и звездам, причем они добились точности до 9 знака после запятой.

О чем ты опять?
Секунда представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями. Это определение было принято в 1967 году (уточнение относительно температуры и состояния покоя появилось в 1997 году). Точный текст определения секунды, утверждённого на XIII Генеральной конференции по мерам и весам (1967), Резолюция:
Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Какой знак после запятой?
Имеешь ввиду что отношение этолона секунды к полученной на атомных часах равно 0.000000000ХХХХ..?

Эталон "подогнали" под "полученный" дедовским способом дабы удобней было считать и все. То есть какой промежуток времени вы пометите бантиком и скажете эта секунда, это и будет секундой для вас.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд

Все относительного чего-то) Люди, к примеру, считают все относительно себя самого)

Ты о чем?
О времени полета фотона относительно земли?
Если ты имеешь ввиду релятивстскую поправку на скорость земли относительно солнца, то она не сильно повлияет на подсчет времени.
А фотон например считает что он до земли долетел за 8 минут и 31 секунду в среднем.

То есть фотончик прилетел, но на самом деле он еще летит? о_О

Все относительного чего-то) Люди, к примеру, считают все относительно себя самого)

Добавлено спустя 35 секунд

Кому: #439926, Шумигам:
Kekc132, атомные на полураспаде, очень точные. А в древности не было такого, вот и приходилось считать по Солнцу,
Луне и звездам, причем они добились точности до 9 знака после запятой.

Ты про атомные часы?

няшки)

вот и я того же мнения

свет Солнца доходит позже, чем на самом деле есть)

Что эта фраза вообще значит?
То есть фотончик прилетел, но на самом деле он еще летит? о_О
Или он прилетел, но до этого он уже успел прилететь!?
Или только у меня эта фраза выглядит абсолютно бессмысленной?

Кому: #439932, lolakitty :
Что лучше милые няшки или брутальные головорезы?

няшки)

Что лучше милые няшки или брутальные головорезы?

Kekc132, атомные на полураспаде, очень точные. А в древности не было такого, вот и приходилось считать по Солнцу,
Луне и звездам, причем они добились точности до 9 знака после запятой.

Кому: #439900, Шумигам:
Kekc132, они как бы ночью не работают. К тому же планеты не по идеально круглым орбитам летают, а по эллиптическим, и скорость у них меняется при этом на разных отрезках траектории.

Вот! А теперь, представь, что надо учесть ещё скорость вращения планеты, озоновый слой земли и воздушную среду(причем она везде неравномерна)! Так что не бывает точных часов на земле. По крайней мере сейчас.

Kekc132, они как бы ночью не работают. К тому же планеты не по идеально круглым орбитам летают, а по эллиптическим, и скорость у них меняется при этом на разных отрезках траектории.

Кому: #439881, Жидкий_Хомяк:

свет Солнца доходит позже, чем на самом деле есть)

эту задержку можно считать константой. Соответственно, достаточно ввести поправку на эту константу.

Посчитал, вышло примерно 8 мин. 30 сек.)

свет Солнца доходит позже, чем на самом деле есть)

эту задержку можно считать константой. Соответственно, достаточно ввести поправку на эту константу.

Кому: #439872, Шумигам:
Asterion, в том то и дело, что нельзя делить на произвольные числа. Каждое число имеет значение. Погугли кинушку про Антикитерский механизм, там все это подробно разбирается.

Все это бред) Самые точные часы-солнечные(при идеально равномерно распределенной градации деления) И то свет Солнца доходит позже, чем на самом деле есть)

К сожалению, сейчас я сделать этого не могу, интернет слишком медленный.
Однако я совершенно не вижу того, что или кто мне может помешать считать время, как мне заблагорассудиться.
А конкретно насчет 12 12 12, пересчитай все это либо в любую систему отличную от 31ричной, 12ричной, и десятиричной соответственно и получишь совершенно другие числа(циферки если быть принципиальным), при этом принципиально ничего не измениться.
Так что смысла вкладывать сакральный смысл в числа тоже нет. Кстати с таким же успехом можно просто сместить точку отсчета с сохранением временных промежутков.
То есть ,нампример, считать время от нашего 1573 года 12 апреля в 0 часов по местному времени.